#科研費のコツ365 | 科研費.com

📂 カテゴリ 1：【戦略・思考法】構想と差別化

1-1. 審査員心理の完全理解（敵を知る）

まず「誰が、どういう状況で読むのか」を理解し、マインドセットを整える記事群です。

01月01日採択を決定づける三要素：緊急性・適格性・独自性の論理構成
01月02日「運ゲー」からの脱却：審査区分の不確実性を超える論理的選択基準
01月03日「書いた」は自己満足、「伝わった」がスタートライン：審査員が脱落する4つの関門
01月04日審査員を教育するな。「知識ない・興味ない・時間ない」の壁を突破する、情報の断捨離術
01月05日全部「新しい」は全部「意味不明」。審査員の脳をハックする「既知と未知の7:3の法則」
01月06日審査員の心理を味方につける：認知バイアスを「信頼のアンカー」に変える技術

1-2. セルフブランディングとUSP構築（己を知る）

自分の手持ちのカードを確認し、どう「タグ付け」するかを決める記事群です。

01月07日審査員の記憶に定着させるセルフブランディング：タグ化の技術
01月08日研究の独自価値を定義する：USPによる戦略的差別化の技法
01月09日自分自身の「商品価値」の定義：「技術」も「資源」もない時のUSP構築術
01月10日研究価値を決定づける「4つの変数」
01月11日複審査区分と財団に合わせて顔を使い分ける「カメレオン・ブランディング」

1-3. アイデア発想と構想の技術

「才能」に頼らず、フレームワークでアイデアを強制的にひねり出す記事群です。

01月12日アイデアは「技術」である：才能に頼らず研究構想を生み出す3つの思考フレームワーク
01月13日「思いつき」と「手当たり次第」を排除する：仮説とデータの論理接続実践
01月14日審査員の「なぜ？」を封じる鉄壁の論理――科研費におけるMECEの実践的活用法
01月15日「逆張り」を科学する：オズボーンのチェックリストを用いた、勝てる研究構想の導き方
01月16日王道の「行き止まり」を突破する思考法。極端な上下限で挟み撃つ「アイデアのはさみうち」理論
01月17日アイデアの「掛け算」発想法

1-4. 差別化と勝ち筋のパターン

アイデアをどのような「型」に当てはめてアピールするか、戦略パターンを選ぶ記事群です。

01月18日ドグマ破壊だけが正解じゃない。自分の手札で勝つための「独自性4つの型」
01月19日教科書を書き換える最強の論証。「ラグナロク（革命）型」の書き方と、審査員を納得させる3段論法
01月20日「私にしか扱えない」が最強の証明。技術・材料優位で勝つ「ミョルニル型」論証法
01月21日予算も装置もいらない。知恵で巨人を倒す「コロンブスの卵（着想）型」の書き方と、鮮やかな勝利の方程式
01月22日競争しない勝利。ニッチを王道に変える「ブルーオーシャン（発見）型」の書き方と、価値転換のレトリック
01月23日 Googleは12番目だった。「アイデア倒れ」を防ぐための、凡人のための独創性戦略
01月24日トレンドを武器に変える「ちょい足し」の生存戦略

1-5. 【応用】種目別・攻略の型

種目ごとの「採択される人物像」の違いを理解し、書きぶりを最適化する応用戦略です。

01月25日若手研究の生存戦略：「自立」を演出するボスの影の消し方
01月26日基盤研究（B/C）の戦い方：「堅実な実績」と「適度な挑戦」の黄金比率
01月27日挑戦的研究（萌芽・開拓）の勘違い：「ミニ基盤」になった瞬間に落ちる
01月28日学振（DC/PD）への手紙：審査員が見るのは「今の実力」か「未来の化け物」か

1-6. ターゲット選定と情報収集

最後に、具体的な審査区分やライバル情報の集め方についての記事群です。

01月29日専門家だから伝わる,は幻想。採択率を最大化する仮想読者「D1」
01月30日「採択者の脳」をインストールする：合法的に他人の申請書を入手・閲覧する4つのルート
01月31日論理構成のTTP（徹底的にパクる）
02月01日不採択通知は「ただの紙切れ」ではない：評定A・B・C別、外科手術レベルの修正戦略

📂 カテゴリ 2：【文章術】論理と日本語

2-1. ストーリー構成と構造設計

まずは細かい日本語の前に、申請書全体を貫く「骨組み」を作るための記事群です。

02月02日科学的な文章であっても、まとまった「お話」です
02月03日審査員の脳をハックする「起承転結」：古典にして最強の申請書構造
02月04日 ABT法とドブジャンスキー・テンプレートで描く、勝てる申請書の物語論
02月05日申請書の建築学：要素（何を）と構成（どこに）を分離し、最強の間取りを設計する
02月06日思考のノイズを取り除く技術。「表現の粒度」が揃えば、論理は加速する
02月07日審査員の脳を疲れさせない「論理の対称性」。粒度が揃うと、研究は「構造」として認識される
02月08日見出しと箇条書きの並列性（パラレリズム）
02月09日メタディスコース（道しるべ）

2-2. 論理の組み立てと説得技法

構造の中に流し込む「論理」を強化し、説得力を高める記事群です。

02月10日三角ロジックの「クレーム」と「ワラント」
02月11日演繹法と帰納法の使い分け
02月12日因果関係と相関関係の区別
02月13日審査員の「心のツッコミ」を完全封殺する：申請書を鉄壁にする『2段構えの法則』
02月14日否定の論理「Not A but B」
02月15日対比の強調：「Aはこうだが、Bはこうだ」。単にBを語るより、A（従来法や比較対象）を引き合いに出すことで、Bの価値を際立たせる照明技術
02月16日「～たり」の並列ルール
02月17日論理の「飛躍」を埋める

2-3. 文章ダイエット・語彙の無駄を削ぐ

贅肉（無駄な言葉）を削ぎ落とし、情報の密度を高める記事群です。

10月29日「こと」と「もの」を削ぎ落とせ：申請書を“筋肉質”に変える、究極の文章ダイエット術
10月30日申請書に潜む「小泉構文」を撲滅せよ。循環論法を脱し、具体性を獲得する「因数分解」の技術
10月31日形容詞・副詞の「全削除」チャレンジ
11月01日「ぼかし言葉」の追放：『多角的な視点』や『柔軟な対応』が、あなたの計画をスカスカに見せている
11月02日「〜について」の撲滅：文章の輪郭をボヤけさせる、最も便利な逃げ口上の消去

2-4. 文章ダイエット・視覚とリズムを意識する

「読む」ストレスを極限までゼロにする。視覚的なノイズを削ぎ落とし、リズムだけで論理を脳内に流し込む整形外科的アプローチです。

11月03日「体言止め」と「文章」を混在させない。項目の抽象度と形式を揃えるだけで、脳への負荷が激減する。
11月04日一文60文字の呼吸／一文の「切断」手術
11月05日漢字含有率の調整：画面が黒いと読む気が失せる。漢字率を30%〜40%に抑え、「ひらく（漢字をひらがなにする）」技術。（例：等→など、伴い→ともない）
11月06日（　）による補足説明は黙読の流れを断ち切る
11月07日その略号は必要？／造語は避けよ

2-5. 文章テクニック・骨格と流れ

一文一文の「正しさ」と「力強さ」を磨く記事群です。

11月08日受動態の「責任逃れ」排除／受動態から能動態への変換
11月09日主語の「責任」明確化
11月10日主語と述語の「距離」短縮／ねじれ解消
11月11日修飾語の「密着」ルール：「美しい水車小屋の娘」問題。修飾語は、被修飾語の直前に置くのが鉄則。誤読を防ぐ語順の最適化
11月12日「の」の連鎖（ノノノ）禁止令：所有・属性・同格…助詞の重複が招く、悪夢の認知負荷
11月13日接続詞の「スケルトン」記述／「矢印化」／使い過ぎに注意
11月14日段落をつなぐ「ブリッジ・ワード」：唐突感を消し、読み手を次のセクションへ吸い込む接着技術
11月15日【接続詞の断捨離】文章が劇的に締まる「削るべき3つの接続詞」

2-6. 文章テクニック・演出と視線誘導

読み手の眼球運動を支配する技術。迷わせず、飽きさせず、重要なキーワードに強制的に視線を集めるための演出ギミックです。

11月16日指示代名詞（これ・それ）の全廃
11月17日読点の「打ち方」ルール
11月18日文末のリズム調整／バリエーション
11月19日専門用語の「翻訳」記述／「定義」
11月20日言いかえの魔術：難解な専門用語を、審査員の腹に落とす『つまり』の効用
11月21日カギカッコ「」の視線フック効果：強調の太字を使わずに、キーワードを脳に焼き付ける裏技

2-7. 表現テクニック・学術的品格

「自信のなさ」は言葉尻に現れます。曖昧な表現を排し、学術的な品格と権威を文章に宿らせる「強い言葉」の選び方を解説します。

12月15日引用符 [1] の位置：文頭なら『権威』の強調、文末なら『事実』の補強。位置で変わる印象操作
12月16日言葉の響きと勢いで書かない／シンプルに言い切る
12月17日ある・あったの法則
12月18日箇条書きの並行構造：文末と品詞を揃えて論理のリズムを作る
12月19日「名詞化」の禁止：『測定を行う』を『測定する』に変えるだけで、文章は3割速く読める
12月20日弱い動詞、強い動詞：あなたの申請書を殺す「〜したいと考える」を今すぐ削除せよ
12月21日申請書の「品格」を上げる言い換え辞典

2-8. 推敲と最終チェック

書き上げた後のチェックリストと、ミスの潰し方です。

09月24日「美しさ」は信頼の証である：審査員の無意識を味方につける、申請書「最終整形」チェックリスト
09月25日読み上げソフトによる「聴覚」チェック
09月26日同僚への「クリティカルチェック」依頼
09月27日提出前の「誤字脱字」最終スキャン
09月28日 Ctrl+F（検索）による「表記ゆれ」一斉検挙：『行う』と『行なう』が混在する申請書は、研究も雑に見える

2-9. プロの構成術・総まとめ

「神は細部に宿る」。提出直前の最後の1秒まで、誤字脱字という「ノイズ」を消し去り、完璧な外観で信頼を勝ち取る最終仕上げ工程です。

10月05日「逆読み」校正法
10月06日接続詞の「順接」は削れる
10月07日「神は細部に宿る」：数字・括弧の全角半角統一が「信頼感」を作る理由
10月08日【保存版】一発アウトを防ぐ「形式・不備」最終チェックリスト50

📂 カテゴリ 3：【デザイン】レイアウトと図解

3-1. 読みやすさの土台「ページレイアウト」

読む前に「読みやすそう」と思わせるための、ページ全体の基礎設計です。

05月16日フォント選びの「心理学」：明朝体の信頼感 vs ゴシック体の視認性
05月17日フォントサイズを過度にいじるな。素人には危険。
05月18日 1ページ目の「余白」率／余白（ホワイトスペース）の機能
05月19日行間の「1行」マジック
05月20日「孤立行（Orphan）」の追放：ページを跨ぐ1行のズレが、審査員のリズムを殺す
05月21日申請書を「1行も無駄にせず」枠内に収める4ステップ：フォントを小さくする前にやるべきプロの推敲手順
05月22日「あと数行」をねじ込み、かつ美しさを保つ技術：論理と物理のアプローチによる「究極の圧縮術」

3-2. 強調と視線誘導

審査員の目を「読んでほしい場所」に強制的に連れて行くための技術です。

09月08日キャプション・コピーライティング：審査員は図の下の「1行」しか読まない
09月09日視線の「F字」法則
09月10日ヘッドライン（見出し）の要約化／見出しの「番号」ルール
09月11日ナビゲーションの設置
09月12日太字（ボールド）の「流し読み」テスト
09月13日アンダーラインは推奨しない！視覚ノイズで評価を下げる「親切心」の罠
09月14日強調の使い過ぎに注意
09月15日パラグラフの「サンドイッチ」

3-3. 図表・グラフの作成技術

「本文を読まなくても図だけでわかる」レベルを目指すための技術です。

11月22日図のキャプション「独立宣言」
11月23日図のタイトルの「結論化」
11月24日興味が無くても分野外でも、「理解できてしまう」図にする
11月25日凡例（レジェンド）を目で追わせない
11月26日グラフの「軸ラベル」／ラベル名の長い棒グラフは横倒しに
11月27日図表はすっきりと豊かに
11月28日配色のユニバーサルデザイン（CUD）／科研費の審査はグレー対応したカラー
11月29日強調色の「3色」ルール：ベース・メイン・アクセントの比率で情報の優先度を整理する

3-4. 概念図（シェーマ）の構造化

見えない「概念」や「計画」を可視化し、一枚絵で納得させる技術です。

11月30日概念図（シェーマ）の威力
12月01日概念図（シェーマ）の「左から右」／時間の「左から右」ルール
12月02日「概念図」の無料テンプレート5選：パワポに貼るだけでプロっぽくなる時短ツール
12月03日二刀流を証明する「Π（パイ）型」スキルマップの作成法
12月04日図表における「1図1義」の鉄則
12月05日研究体制図の「役割分担」
12月06日「見えない」情報の可視化
12月07日矢印（コネクタ）の文法
12月08日ピクトグラム（アイコン）の標準化

3-5. 画像処理と最終仕上げ（クオリティ）

素人感を消し、プロフェッショナルな印象を与えるための最終調整です。

12月09日画質は信頼に直結する：印刷してもボヤけない「300dpi」の鉄則とノイズ除去
12月10日画像の「トリミング」
12月11日図の配置「トップ・アンド・ボトム」／幅一杯の図は区切りとして使う
12月12日図の「視線誘導」設計
12月13日テキストボックスの余白は削れ
12月14日揃えられるところはすべて揃える

📂 カテゴリ 4：【AI参謀】生成AI活用と効率化戦略

4-1. AIマインドセットと環境設定（導入）

AIを「書かせる道具」ではなく「思考を拡張する参謀」として定義し、リスク管理とセットで導入します。

02月18日 ChatGPTは「ライター」ではなく「壁打ち相手」：0→1を作る最強の時短術
02月19日「Not」の定義：AIに「やってはいけないこと」を教える
02月20日「それっぽい嘘」を見抜く技術：AIが捏造する参考文献とファクトチェック
02月21日プロンプト入力疲れのあなたへ：クリックだけで「専門家の視点」を借りる方法

4-2. 企画・構想フェーズ（0→1：アイデア出し）

自分の頭だけでは思いつかない切り口や、論理構成の骨組みをAIと一緒に作ります。

02月22日「壁打ち」によるアイデアの多角化：50本ノック
02月23日「ReAct」プロンプトによる論理構造化
02月24日研究背景の「起承転結」への自動変換
02月25日先行研究の「要約」と「差別化」の言語化
02月26日研究キーワードの「SEO」対策：検索されやすい語句

4-3. 執筆・表現フェーズ（1→10：ドラフト作成）

AIの語彙力と翻訳能力を使って、文章のクオリティと執筆スピードを上げます。

10月14日「類語」検索を超えた「パワーワード」発掘
10月15日専門用語の「比喩」生成プロンプト
10月16日「One-Shot」学習による文体模写
10月17日図のキャプション生成：AIに「図の説明」を書かせる
10月18日謝辞・人権保護欄の「定型文」からの脱却
10月19日 AI特有の「翻訳調」を消す：審査員に「人間が書いた」と思わせるリライト術
10月20日音声入力×AI要約による「散歩中」の執筆
10月21日「AI-科研費.com」の賢い使い方：人力とAIの使い分け

4-4. 審査・仕上げフェーズ（10→100：推敲）

AIを「敵（審査員）」として召喚し、論理の穴を徹底的に潰します。

10月22日 AIによる「鬼審査員」シミュレーション
10月23日「想定される反論（Counter-argument）」の洗い出し
10月24日「誤字脱字」以上の「論理矛盾」チェック
10月25日「独りよがり」判定機：客観性のチェック
10月26日申請書全体の「トーン＆マナー」統一
10月27日締め切り直前の「要約」作成：3分で概要を作る
10月28日不採択コメントの「感情分析」と対策立案

📂 カテゴリ 5：【管理】スケジュール・予算・戦略

5-1. 年間スケジュールと長期戦略（マクロ管理）

科研費シーズン（8月〜9月）だけ頑張っても勝てません。1年を通した「仕込み」の技術です。

04月20日 4月開始の「0次案」作成：勝負は公募要領が出る前に決まる
04月21日競争的資金の「ポートフォリオ」戦略
04月22日夏休みの「ブロック」
04月23日小規模グラントの「実績」効果
04月24日論文執筆への「還流」
04月25日次なる資金（民間財団）の「カレンダー登録」
04月26日最終年度の「まとめ」は「次の申請」への布石

5-2. 執筆プロセスと工数管理（ミクロ管理）

締め切り直前の「修羅場」を回避し、淡々とクオリティを積み上げるための、日々の執筆ルーチンと工程管理術です。

10月09日ガントチャートの「マイルストーン」設定
10月10日提出前の「冷却」期間
10月11日「準備状況」欄の埋め方：過去形と現在完了形の使い分け
10月12日執筆の「25分単位」管理（ポモドーロ）：自作タイマーで強制的に集中ゾーンへ
10月13日締め切り3日前の「完全凍結」ルール

5-3. 予算・エフォートの算出ロジック（リソース管理）

「どんぶり勘定」は審査員に見抜かれます。研究の実現可能性を数字で裏付け、適正なコスト感を証明する積算ロジックです。

08月26日科研費配分額の「７掛け」と「例外」：種目で異なる減額ルールを逆手に取る、予算獲得の防衛戦略
08月27日「謙虚な請求額」は美徳か？満額申請を恐れてはいけない論理的理由
08月28日予算の「端数」効果：4,982,560円という申請額が「信頼」を生む行動経済学的理由
08月29日適当に30%は事故の元：審査員が納得するエフォート算出の方程式
08月30日エフォート配分の戦略論：ボーダーラインで競り勝つための数値設定
08月31日エフォート管理の完全ガイド：e-Rad修正の手順と「みなし計上」への対処法

5-4. 提出後の処方箋（リスク管理・次への布石）

提出ボタンを押しても終わりではありません。燃え尽きを防ぎ、不採択通知さえも次の糧にする、研究者のためのメンタル・リカバリー論です。

02月27日自分への「慰労」イベント、自分への「ご褒美」予約
02月28日燃え尽きを防ぎ、次の論文執筆へシームレスに移行するための「脳のメモリ解放」儀式
03月01日不採択通知は「ただの紙切れ」ではない
03月02日不採択通知の「即時」供養
03月03日不採択ネタの「再利用」

📂 カテゴリ 6：【背景】問い・着想・位置づけ

6-1. 研究課題名と概要

審査員が最初に目にする「顔」です。ここで3秒以内に「面白そうだ」と思わせるための技術です。

04月27日成果を約束する名詞で審査員を振り向かせる、最強のタイトル生成メソッド
04月28日採択課題の8割が採用する「対象・方法・目的」の黄金配置：3秒で伝わるタイトルの法則
04月29日全種目・動詞ランキングから導く、採択を引き寄せる「最後の2文字」選び
04月30日データが証明する「40文字の法則」と、高密度タイトルの作り方
05月01日いつものパターンからの脱却。研究タイプ別・4つの「概要」最適化テンプレート
05月02日「何をする研究か」を一読で理解させる技術――短文の3点セットが採択を決定づける
05月03日「冒頭の一撃」で審査員を秒殺する――異分野を制す「ヘッドライン型」構成術
05月04日「10行程度」の制約を武器にする。審査員の脳内に地図を描く概要の極意

6-2. 学術的「問い」の設定

研究の背骨となる「問い」のサイズ感と質を磨く記事群です。

05月05日「癌を治す」は大きすぎ、「実験する」は小さすぎる：基盤研究に最適な「問いの粒度」調整
05月06日「羊頭狗肉」な申請書からの脱却：壮大な夢を「適切なサイズ」に切り出す逆算の論理学
05月07日学振・挑戦的・創発における「問いのサイズ」
05月08日オープンな問いとクローズな問い
05月09日問いと目的の一致
05月10日学術的問いの分類学

6-3. 学術的背景の基本構造

審査員を自然に「問い」へと誘導するための、背景の書き方です。

05月23日「背景」は歴史の教科書ではない――審査員を逃がさない逆三角形の構築術
05月24日「既知」から「未知」への誘導：いきなり専門用語で殴るな。審査員が知っている一般論（既知）から入り、徐々に自分の研究（未知）へスライドさせる「導入の坂道」
05月25日先行研究を否定しない「RLEプロトコル」
05月26日審査員を「必然性」の渦に巻き込む。鉄壁の論理構造「ファンネル・モデル」の設計図
05月27日背景から問いへの接続に無理はないか？審査員を「問い」へ滑り込ませる4つの黄金ルート
05月28日申請書は「伏線回収」の芸術である：背景と計画を1対1で対応させる「コヒーレンス（一貫性）」の技術

6-4. 学術的背景の応用パターン

単調な一本道だけが正解ではありません。研究の特性（一点突破、分野融合、集大成など）に合わせて、最も効果的な背景の「語り口」を選びます。

05月29日「広い背景」は捨てろ。一点の事実から定説を覆す「スポットライト構造」の設計図
05月30日異分野の武器で壁を壊す「創造的統合」構造の設計図
05月31日「思いつき」ではない。「集大成」である。基盤A・Bを勝ち取る「長年の課題意識の結晶」構造
06月01日「コンテクストの欠落」を突く論法
06月02日「学術的問い」と「社会的要請」のハイブリッド構成

6-5. リサーチギャップの定義

自分の研究が入る「穴」をどう定義するか。単なる「空白」ではなく、解決されるのを待っている「必然的な欠落」として描く技術です。

06月03日迷子にならない「研究の座標」：独りよがりを防ぎ、不可欠な役割を定義する「位置づけ」の論理
06月04日「誰もやっていない」は不採択の合図――審査員の目を覚まさせる3つのリサーチギャップ構築術
06月05日リサーチ・ギャップは「空白」ではなく「緊張」である
06月06日「方法論的ギャップ」の突破：Enablerとしての新技術
06月07日「誰からも批判されない」は「誰にも刺さらない」と同義
06月08日「しかし」の後に書くべきは、願望ではなく「真空」。研究の価値を決定づけるリサーチギャップの鮮明化技術

6-6. 位置づけと先行研究処理

先行研究の海の中で溺れず、自分の立ち位置を明確にするマップ作り。リスペクトと差別化を両立させる、繊細な交通整理の技術です。

06月09日「誰もやっていない」は卒業。研究の価値を定義する「3つの空白構造」
06月10日学術の地図で迷子にならないための「8つの座標」カタログ
06月11日国内外の関連研究から位置づけへのブリッジ・ライティング
06月12日引用文献の「年代」コントロール：10年前の論文ばかりだと「勉強していない」と思われる。
06月13日「批判」を「継承」に変える技術：先行研究への敬意が採択率を高める理由
06月14日「先行研究なし」は不採択への招待状：巨人の肩に立ち、地図上の「空白」を定義する技術

6-7. 着想に至った経緯

なぜ「今」、なぜ「あなた」がやるのかという必然性を語ります。

06月15日 Why now：緊急性を証明する論理技術
06月16日 Why you：審査員は「すごい人」を選ばない。「この計画を完遂できる人」を選ぶ
06月17日 Why this：「思いつき」を「運命」に変える論理：着想の必然性を証明する収束の技術
06月18日「天才のひらめき」は不要。三角ロジックで架ける「着想」の橋
06月19日「誰もやっていない」は理由にならない。審査員が求めているのは「未開拓」ではなく「不可避」の論理
06月20日着想に「必然性」を宿す論理の架橋：「予備知見×先行研究」の結合技術
06月21日審査員は「自叙伝」を求めていない：「国内外の動向」を「私の履歴書」にしないための相対化技術
06月22日トートロジーを排除し「必然性」を証明する技術
06月23日ストーリーテリングの「V字回復」曲線

📂 カテゴリ 7：【目的】独自性・創造性・意義

7-1. 研究目的の定義（The Goal）

単なる「作業リスト」を、魅力的な「学術的ゴール」へと昇華させる記述技術です。

06月24日審査員の「So What?」を封殺する、3層構造のゴール設定術
06月25日目的に「地球を救う」と書くな。審査員が求めているのは「人類の夢」でも「作業リスト」でもない、数年間の「現実解」だ
06月26日「方法」なき目的は画餅である。採択率を高める「2段構え」の構文ルール
06月27日採択率を劇的に上げる「仮説検証型」への変換ロジック
06月28日リサーチギャップ, 問い・目的, 研究項目：申請書前半の「そっくりさん」の階層構造と書き分け
06月29日「調査・検討」で終わらせない解決策の提示法

7-2. 学術的独自性の論証（The Originality）

「他とは違う」ことを、主観ではなく論理で証明するための書き方です。

06月30日「世界初」なら良いわけではない。「独自性」と「独創性・特色・優位性」の完全な使い分け
07月01日「独創性」の正体：「新しさ」ではなく「あなたである必然性」を証明せよ
07月02日独創性とは「天才のひらめき」ではなく「明確な差分」である：関連研究を武器にする論理構造
07月03日「独自性」と「優位性」の明確な書き分け
07月04日「早い」は負けフラグ、「重要分野」は埋没フラグ。なぜ独自でないと、一円ももらえないのか？
07月05日「重要な分野だから」は研究すべき理由にならない：社会的意義と学術的独自性を切り分ける技術
07月06日若手向けの独自性の戦略

7-3. 創造性と波及効果の記述（The Impact）

研究が終わった後に訪れる「未来」を描き、投資価値を感じさせる技術です。

07月07日「創造性」とは未来の景色を描くこと：研究終了後から始まる「学術的波及効果」の記述術
07月08日創造性は「絵に描いた餅」であってはならない：確実なインパクトを伝えるための5つの鉄則
07月09日創造性は「総花的」な記述を嫌う：3つの観点の選択と集中によるブラッシュアップ術
07月10日「未来の受賞式」から逆算せよ：「研究の位置づけ」を客観視する脳内シミュレーション
07月11日研究の「出口（Exit）」を複数用意する
07月12日異分野への「越境」アピール
07月13日社会実装への「ロードマップ」

7-4. 【挑戦的研究】意義と変革性（The Leap）

「開拓・萌芽」等の種目で求められる、特有の記述ルールです。

07月14日「挑戦性」とは「独自性」の強化版ではない：採択のカギは「不連続な飛躍」と「意図的なリスク」の提示
07月15日「ハイリスク・ハイリターン」の正当化
07月16日既存パラダイムの「破壊」宣言
07月17日「変革の主体」としての覚悟

📂 カテゴリ 8：【計画】方法・準備状況

8-1. 研究計画の構造設計（Structure & Feasibility）

ただの「やることリスト」ではなく、目的達成のための「論理の鎖」として計画を設計する技術です。

07月18日マジックナンバー3――採択率を最大化する研究項目のポートフォリオ戦略
07月19日研究計画の因数分解――不可能を可能に見せる3つのサブ・クエスチョン
07月20日「買い物リスト」からの脱却：研究計画を強固な「論理の鎖」に変えるリンクの技術
07月21日計画の冒頭に「問い」をリフレインせよ：審査員の記憶を呼び覚ますサンドイッチ構造の技術
07月22日「絵に描いた餅」で終わらせない：審査員の疑念を完全封殺する「実現可能性（Feasibility）」の3本柱
07月23日「何を・どうするか」で止まっていませんか？審査員に評価の物差しを渡す「到達点（ゴール）」の設定技術
07月24日「46%」という数値に魂を込めろ：審査員を納得させる《必然性のあるゴール設定》の技術
07月25日未来完了形の予言：「〜できるだろう」ではなく、「本研究によって〜が明らかになる」と言い切る。自信のなさは文章の語尾に現れる

8-2. 具体的な研究方法の記述（Specific Methods）

専門外の審査員にも「これならできそうだ」と思わせる、解像度の高い記述法です。

07月26日「具体的には」と「例えば」で審査員の脳内スクリーンをジャックせよ：抽象論を「体験」に変える解像度操作術
07月27日「詳細に解析する」は禁止ワード：マニュアルにならずに信頼を勝ち取る「Method + Why」の記述術
07月28日「詳しさ」は「分かりやすさ」の敵である：実験マニュアルを捨て、審査員が唸る「戦略的メソッド」を書く技術
07月29日「詳しさ」の履き違えが命取りになる：マニュアル化・履歴書化を防ぐ「情報の選別基準」
07月30日「検討する」は研究者の逃げである：アクション動詞と「終了条件」で示す、審査員へのコミットメント
07月31日「形容詞」を捨て、「数字」で殴れ：審査員の信頼を勝ち取るキャッチコピーの具体化技術
08月01日数字の根拠は「鉛筆なめなめ」では作れない：審査員を納得させる3つの「算出ロジック」
08月02日臨床・調査研究における「作業リスト」からの脱却：無味乾燥な調査計画に「研究者の魂（創意工夫）」を吹き込む記述術
08月03日オープン・クローズ戦略の明示：知財管理と社会貢献の境界線

8-3. 年次計画とスケジュール（Timeline）

3〜4年間の時間の流れを可視化し、計画の「厚み」と「余裕」を見せる技術です。

08月04日年次計画は「階段状」に描け：並列進行の「ルーチン感」を消し去る、進化するプロセスの演出術
08月05日一本道の計画は「自爆」する：審査員が求める「計画の厚み」と、リスクを味方につける並列思考
08月06日スケジュールは「細かさ」を競うな：月単位の計画を捨て、「バッファ（余裕）」で実現可能性を証明する技術
08月07日最終年度の「まとめ」を願望から「出口戦略」へと昇華させる技術
08月08日 30年の夢を3年の計画へ：期間内に完結させる「研究パッケージ」の切り出し技術
08月09日予備データの黄金比「6:4」の法則
08月10日「後出しジャンケン」の予備データ：実はもう終わっている実験を「計画」として書き、100%成功することを約束する
08月11日「予備実験なし」で勝つための文献武装：データがない時の生存戦略

8-4. リスク管理と代替案（Plan B）

「失敗したらどうする？」という審査員の不安を先回りして解消する、防御の技術です。

08月12日不都合な真実の先出し（Pre-emption）：弱点（予想される反論）は、審査員に指摘される前に自分で書いて、「対策済み」であることを示す。防御こそ最大の攻撃。
08月13日「危機管理能力」も審査対象です：研究を頓挫させない「プランB（代替案）」の5つの技術的型
08月14日「やってみないとわからない」を封印せよ：採択率を劇的に高める「予言的仮説」の技術
08月15日「仮説」が立てられない研究のための戦略論：予測の代わりに「推進力」を設計する
08月16日「失敗」は「必然性」の証明になる：ネガティブデータを武器にする論理的記述術

8-5. 準備状況と予備知見（Readiness）

「これから頑張ります」ではなく、「もう勝負はついている」とアピールする技術です。

08月17日採択率を変える「時制」のマジック：「準備中」を排除し「完了形」で制圧する記述術
08月18日未発表データは「実績」ではなく「計画」に書け：審査員の不安を消し去る情報の配置デザイン
08月19日「科学」と「技術」の分離配置：自作装置・オリジナル手法の実現可能性をどこで語るか
08月20日準備状況欄の「自爆」を防ぐ6つの禁句：審査員に「準備不足」と断定されるNGリスト
08月21日「専門外の審査員」を味方につける記述ロジック：『背景のブリッジ』で研究計画の解像度を上げる
08月22日共同研究者の「機能的必然性」を証明する記述ロジック
08月23日「共同研究者」の役割が曖昧なあなたへ
08月24日「名簿」を「戦略地図」に変える。有機的な連携を可視化する技術
08月25日海外共同研究の「実体」証明：Letter of Intent (LoI)

📂 カテゴリ 9：【能力】業績・環境・国際性

9-1. 研究遂行能力と業績の演出（Proven Track Record）

「過去」の実績を、単なるリストではなく「能力の証明」として再構築する技術です。

03月18日バラバラの研究歴を一本の「物語」に統合する技術
03月19日過去の意味を書き換える「歴史修正」の技法
03月20日「謙遜」はノイズ。「断言」こそが審査員への最高のマナーである論理的理由
03月21日「マイナーな賞」を「輝かしい実績」に変える、数字と文脈の演出技術
03月22日無理なポジティブ変換は不要。「完全復帰」を証明する事実記載の技術
03月23日業績リストの「アップデート」
03月24日コレスポンディング（責任）著者の「自立」アピール
03月25日「筆頭著者」だけが実績ではない
03月26日「引用数」と「h-index」の扱い方：高い時の自慢と、低い時の隠蔽

9-2. 研究環境（Current Resources）

「現在」、研究を行う場所と時間が確保されていることを証明します。（※旧予算カテゴリから一部移動）

04月12日単なる「設備自慢」を「遂行の担保」に変える論理変換
04月13日物理的な研究スペースの確保証明
04月14日メンター（相談相手）の確保

9-3. 国際性の証明（Global Impact）

「未来」において、世界とどう関わるか。S-12等で必須化された難関項目の攻略法です。

04月15日「国際学会での発表」は国際性ではない：特殊性を普遍性に変え、世界を牽引する論理の構築
04月16日「銅鉄実験」を「国際公共財」へ昇華させる：派手な革新ではなく、世界が無視できない「堅実さ」を売る戦略
04月17日持たざる者の最終戦略①：コネなし・実績なしでも「国際性」を勝ち取る『誌上対話』の技術
04月18日持たざる者の最終戦略②：ドメスティックな研究（日本史・国文学）の「国際化」ロジック
04月19日不確定な未来を論理で固める：「結果」ではなく「問いのスケール」で国際性を証明する思考法

9-4. 【学振】自己分析・志望動機・推薦書

学振（DC/PD）特有の、「研究者としての資質」と「環境のマッチング」を問う項目です。

03月27日リーダーシップは「自称」するな、「実証」せよ：審査員を納得させる行動事実（アクション・ファクト）の記述術
03月28日学振：「指導教員の亜流」を脱却する自律性の証明：継承と飛躍のロジック
03月29日学振が求める「自律性」の正体：指導教員と「同じ武器」を使い、「違う標的」を狙う戦略
03月30日自己分析・自己PRはネタ探しから／首尾一貫させることが大切
03月31日個人の経験・感情を前面に出さない
04月01日志望動機の「Win-Win」構造
04月02日環境利用ではなく自身の変化を語れ
04月03日ラボ選定の「ピボット理論」
04月04日「指導を仰ぐ」では落ちる。必然性を証明する「化学反応」の記述式
04月05日「志望動機」は捨てる。ゴールからの逆算で「必然性」を証明する記述法
04月06日「先生の自慢話」は評価ゼロ。PIを「機能」として記述するマッチングの極意
04月07日 PI礼賛に終始しない

9-5. 【学振】推薦書とPI活用

推薦書は「他己紹介」ではありません。第三者の権威を借りて、自分では語りきれない「強み」と「人間性」を補完する戦略的ツールです。

📂 カテゴリ 10：【倫理】人権・法令

10-1. 倫理・法令遵守の基本戦略（Compliance Strategy）

減点を防ぎ、かつ審査員に「この人はルールを知っている」と思わせるための基本姿勢です。

09月01日「人権・法令遵守」欄の最短攻略：減点を回避し、執筆時間を圧縮する「4つの必須要素」
09月02日「実現可能性」を補強する倫理審査の記述法
09月03日審査員はここを見ている：「法を知らない」が命取りになる理由

10-2. ケース別・具体的な記述テクニック（Specific Measures）

「個人情報」「同意」「動物実験」などのケーススタディです。

09月04日個人情報の「匿名化」と「管理」：審査員が気にするセキュリティの記述ライン
09月05日相手方の同意・協力：インフォームド・コンセントの記述テンプレート
09月06日生命倫理・安全対策・動物実験：専門委員会への申請状況の書き方
09月07日安全保障貿易管理（輸出管理）への対応：海外持ち出しがある場合の記述ポイント

📂 カテゴリ 11：【外部資金】民間財団・その他

11-1. 科研費以外の生存戦略（Alternative Strategy）

なぜ科研費一本では危険なのか、民間財団がなぜ「穴場」なのかをデータで示します。

03月04日科研費だけが全てではない：データと履歴分析を用いた「勝てる資金源」の戦略的発掘法
03月05日意外な高確率？「採択率20%超え」の民間財団がゴロゴロ存在する理由
03月06日「制約」こそが最大の武器。「女性限定」「地域限定」「35歳以下」は倍率低下のサイン
03月07日財団のうわさ

11-2. ターゲット選定と分析（Targeting & Profiling）

数ある財団の中から、自分に合った助成金を選び抜く技術です。

03月08日民間助成金リストの「偏差値」分類
03月09日「研究費が足りない」と嘆く前に：科研費以外の「穴場」財団・民間助成金リスト
03月10日 4月は「終わり」ではなく「始まり」のピーク。民間助成金の年間カレンダー戦略
03月11日「顔の見える」審査員を狙撃せよ：民間財団助成金における「プロファイリング」完全攻略
03月12日財団ごとの「色」に合わせる
03月13日 1000件のDBから自分の分野・周辺分野の助成金を掘り当てる検索術

11-3. 実践：申請書の「翻訳」とリサイクル術（Writing & Reframing）

科研費申請書をベースにしつつ、民間財団が好む文脈へ書き換える具体的テクニックです。

03月14日「コピペ」ではなく「翻訳」。科研費申請書を民間財団用にスライドさせる3つの変換ポイント
03月15日「専門用語禁止」の財団用：中学生でもわかるように研究を語る「比喩とストーリー」の型

11-4. 科研費.comのサービスの紹介（一部有料）

科研費.comのサービスの紹介です。

03月16日助成金.comの使い方
03月17日有料情報（採択率等）課金のコストパフォーマンス

📂 カテゴリ12：【基本機能】Word・PowerPoint

申請書作成におけるWord, PowerPointの使い方を復習しましょう

12-1. Wordレイアウト完全設定

Wordのデフォルト設定は「申請書」のために作られていません。読みやすさと美しさを最大化する、プロ仕様のレイアウト構築マニュアルです。

05月11日マネするだけでプロの紙面：フォント・行間・余白の「数値設定」完全マニュアル
05月12日「行グリッド線」という呪い：勝手な行間拡大を無効化し、1ページを極限まで使い切る設定
05月13日図表が飛ぶ・消える怪奇現象の正体：「アンカーを段落に固定」の鉄則
05月14日「透明な表」でレイアウトを支配する：段組み機能を使わない、堅牢な紙面構成術
05月15日画質劣化の元凶：「Ctrl+V」を封印せよ。拡張メタファイルとSVGの使い分け

12-2. 圧縮・互換性・PDF化

提出直前のトラブルは致命傷になりかねません。ファイルサイズ超過や文字化けを防ぎ、安全に提出するための最終技術処理です。

09月29日「5MBの壁」を突破する：画質を落とさずデータ容量だけを削るPowerPointの圧縮設定
09月30日審査員はモノクロで見る：「グレースケール表示」で判明する、死に体のグラフを蘇生させる技術
10月01日【Macユーザー必読】Windowsで開くとズレる現象を「フォント」と「行間」で防ぐ防御策
10月02日提出直前のPDF化トラブルシューティング：文字化け・画像消失・謎の白い線を消す最終手段
10月03日見えない情報を消せ：プロパティと変更履歴の削除忘れが招く「個人情報漏洩」リスク
10月04日数式エディタの罠：Word標準かMathTypeか？改行ズレを防ぐ数式の「画像化」判断ライン

📂 カテゴリ 1３：【裏・戦略】認知ハックと心理操作

審査員の無意識に働きかけ、採択確率を数%押し上げる『認知ハック』の技術です。

“

13-1. 認知ハック（視覚と脳）

”

人間は論理だけで判断しません。視覚情報やレイアウトを操作し、審査員の脳の「認知負荷」を下げて、無意識に「イエス」と言わせる技術です。

09月16日審査員はゾンビだと思え：「3秒ルール」で脳死状態の評価者をハックする技術
09月17日「カチッ・サー効果」の悪用：中身のない『なぜなら』で審査員の脳を麻痺させる論理の偽装術
09月18日「認知的流暢性」の魔術：10.5ptのフォントがあなたから500万円を奪う理由
09月19日確証バイアスの支配：1ページ目の半分で「採択」を確定させるアブストラクトの書き方
09月20日感情をハックする色彩戦略：ポジティブなデータは「青」、深刻な課題は「赤」で脳に刷り込む
09月21日不採択の「死因」を先回りして潰す：審査員の懸念を封殺する「死亡前解剖」の技術
09月22日数字の「アンカリング」効果：冒頭に大きな数字（社会課題の規模）を出して、スケール感を植え付ける
09月23日「権威」の借り方：引用文献のトップに「審査員候補」の論文を置くリスクとリターン

13-2. 心理操作（感情とバイアス）

権威性、希少性、バンドワゴン効果。心理学の知見を応用し、審査員の感情を揺さぶって評価を底上げする技術です。

12月22日権威の借用（Citation Strategy）：自分の主張が弱い時、「○○らも指摘しているように」と先行研究を盾にする。巨人の肩に乗って説得力を補強する引用術
12月23日ザイアンス効果（単純接触）：キーワードを微妙に変えて繰り返し、脳に刷り込む反復テクニック
12月24日希少性の演出：「なぜ今か」ではなく「今でなければ手遅れになる」と脅す
12月25日不確実性の「フレーミング」：成功率50%ではなく「2回に1回はブレイクスルーが起きる」と書く
12月26日返報性の原理：審査員に「新しい知見を与えてくれた」とお礼を言わせるほどの教育的価値
12月27日社会的証明の配置：共同研究機関のロゴや、過去の受賞歴を視覚的にアピールする
12月28日科研費は「運」が9割？その「運」を「必然」に変える確率論的アプローチ
12月29日バンドワゴン効果の「権威借り」：先行研究の引用で、審査員候補の名前を（自然に）出す
12月30日審査員も人間である：「ピーク・エンドの法則」
12月31日「自分事」と思わせるキーワード選定（カクテルパーティー効果）