「散歩をしていたら思いついた」と言う方がいますが、ピントがずれています。 着想の経緯では、思いついたきっかけではなく、なぜその問題を、いま、あなたが取り組む必要があるのか、 なぜその方法なら（他の方法より）うまくいくと考えられるかを説明してくださいということを問われています。

有料会員へのご招待

科研費.comは基本無料でご利用いただけますが、いくつかのコンテンツは有料会員専用になっています。

科研費.com 有料会員の特典

  • 申請書テンプレートのダウンロード
  • 100以上の#科研費のコツの解説ページへのアクセス
  • 混雑時の優先対応

料金

  • 999円/永年
  • 『ここはこう書け！ いちばんわかりやすい科研費申請書の教科書』をご購入の方は有料会員登録の無料クーポンコードを進呈！
書籍の100ページ目の左上から見た時に、最初に登場する英単語〇〇〇〇〇〇（英数小文字）がクーポンコードです。
ヒント：小文字のLではなく1です。
無料会員登録時と同じメールアドレスをご登録ください。
¥999

何かを思う（考える）というのは極めて私的な行為

たとえば、ある人が「日本ではダイヤモンドがザクザク採れる」と考えた行為自体は誰も否定できません（実際には日本ではダイヤモンドはほとんど採れませんが）。ここでは、考えた（思った）内容が事実かどうかは問題ではなく、そう考えたという行為そのものに注目しています。その人がそう考えてしまったのですから、いくら「事実ではない」「間違っている」と言ってもしょうがありません。

このように、申請者がどのような経緯で研究のアイデアを着想しようとも、そのこと自体を否定することは審査員にはできません。たとえば、シャワーを浴びていたときにアイデアを思いついたらダメで、机の前に2時間座って思いついたから良いみたいな評価はできません。審査員ができることは、そうした着想が妥当かどうかであり（その意味でダイヤモンドが採れるというアイデアは間違っています）、そのため申請者は「着想の経緯」においてこの妥当性を説明し審査員を説得する必要があります。

しかし実際には、

申請者はこれまで〇〇〇を研究しており、その過程で本研究を着想した。

といった書き方が非常に多く見られます。しかし、こう書かれても、審査員にとってはそれがどれくらい良いのかについては理解できず、理解できないものには高い評価はつきません。

#科研費のコツ02　「なぜ、いま」「あなたが」「この研究を」する必要があるのか？でも説明したように、これらの項目を説明することこそが、着想の経緯で書くべきことです。