研究の基本パターン（問題解決型 vs. 価値創造型）

研究には色々なパターンがあります。

問題解決型の研究

問題解決型の研究とは、ある具体的な問題点（弊害、デメリット）の解決を目指すタイプの研究で、1を10にするような研究です。例えば、次のようなタイプの研究です。

一方で、どんな問題でも良いわけではなく、明らかに研究する価値のないものや、解決する方法が現時点では存在しなさそうなもの（難しすぎるもの）もあります。研究されていない問題≠研究する価値がある問題である点には注意が必要です。

問題解決型の対極にある研究が価値創造型の研究です。価値創造型の研究とは、まだこの世に無い価値を創造する研究であり、0を1にするような研究です。例えば次のような研究です。

一方で、まだこの世に無いもの・こと≠価値のあるもの・こと、である点は、問題解決型と同じです。

これまで雑草の飛翔能について検討された事例はなく、したがってロケットの動力源になる可能性は未検証のままである（明らかにくだらなさすぎて、研究されてこなかっただけである）。

問題解決型であれば、多くの人が問題にしている時点で、ある程度の研究の価値は担保されている一方で、価値創造型ではそこが担保されていません。したがって、問題解決型よりも丁寧に、研究の価値を審査員に納得してもらえるよう、丁寧な説明が求められます。

問題解決型も価値創造型も基本的には似たような書き方ですが、書きやすさわかりやすさだけで言えば問題解決型です。科研費.comでも基本的には問題解決型の研究を念頭に説明していきます。価値創造型の研究で申請書を書くことを考えている場合は、適宜、読み替えてください。