「過去の」科研費の審査委員名簿は公開されています。
見るとわかるように、自分の専門分野ドンピシャの審査員はほとんどいません。 その書き方で、あの先生は本当に理解できると思いますか？
ひとつ、聞き手は完全に無知だと思え。
ひとつ、聞き手は高度の知性を持つと想定せよ。
この場合は、聞き手→読み手です。 説明されれば理解できるが、説明が無いと全くわからないということです。
出典情報探しています
「デルブリュックの教え」として安宅和人氏の『イシューからはじめよ』で取り上げられている内容ですが、出典が見当たらずちょっと困っています。情報をお持ちの方はお知らせいただけると嬉しいです。
連絡先 kakenhi.com [@以下Gmail]
#科研費のコツ 16
— 科研費.com (@kakenhi_com) January 16, 2024
審査員はあなたの分野の専門家ではありませんが、経験豊富な研究者です
そのため、審査員は
✅ 専門的なことを何も知らないが、
✅ 適切に説明されれば、理解できる
ものとして申請書を書きます
専門家に向けて専門的な内容を書く論文とは異なりますhttps://t.co/1tRR9l5Igw pic.twitter.com/1vYC3j0gm9
この先は有料会員の限定コンテンツです。
あなたは、会員登録していません。
このページの残り1,406文字
すべてのコンテンツを閲覧するには、シルバー会員以上へのご登録、またはログインをお願いいたします。