国内外の関連研究から位置づけへのブリッジ・ライティング

国内外の関連研究の紹介が単なる先行研究のまとめになっていませんか。審査員が知りたいのは、過去の知見からあなたの研究がどう立ち上がるかという接続の論理です。先行研究の到達点と限界を整理し、自身の研究目的へと滑らかに繋ぐ必要があります。

審査員の思考を分断する関連研究の羅列

科研費の申請書において、国内外の関連研究の動向や学術的背景を記述する際、先行研究を年代順やテーマ別に並べただけの解説に終始してしまうケースが散見されます。

審査員は、その分野の一般的な知識を得るために申請書を読んでいるわけではありません。彼らが求めているのは、学術的な文脈を踏まえた上で、「なぜ今、この研究を提案する必然性があるのか」という論理の筋道です。ある研究はAを明らかにし、別の研究はBを報告している、という事実の羅列が続いた直後に、改行を挟んで唐突に「本研究ではCを行う」と自身の計画が始まると、そこには決定的な論理の断絶が生じます。

この記述の分断は、読み手の思考を停止させます。紹介された先行研究群とこれから行おうとする計画の間にどのような関係があるのか、多忙な審査員自身が文脈を推測し、脳内で補完しなければならないからです。審査員にこの負担を強いることは、研究の価値を正しく評価してもらう上で大きな不利益となります。他人の業績紹介をただの紹介で終わらせず、ご自身の研究計画へと滑らかに接続する技術が必要です。