新しい画像解析法、測定法、分類基準を共同研究施設へ広げる計画では、「標準手順書を作成して技術移管する」と書くだけでは、実現可能性を十分に示せません。

方法移管の成否は、手順書を読めたかではなく、開発者がいない状態でも移管先が同じ判断へ到達できるかで決まります。申請書では、操作者・装置・試料の差を「誤差」と一括せず、何を固定し、何を現地調整し、どのずれで再較正するかを先に定めます。

開発施設での再現性と、別施設での独立運用は別の証拠である

開発施設では、方法を作った本人が、試料の癖、装置の不調、判定しにくい境界例を暗黙に補正しています。その暗黙の判断まで切り離して初めて、別施設で使える方法になります。

この記事の対象は、介入プログラムを現場ごとに変更する問題ではありません。測定・分類・解析などの「方法そのもの」を、操作者、装置、試料構成が異なる施設へ渡す場面です。読み終えた時点で、移管条件表、受入試験、再較正の発動条件が一組残るように進めます。

このアーカイブはゴールド会員限定です

この記事は、毎年 9月19日 の当日のみ無料公開されます。
本日は対象外の日付のため、アーカイブの閲覧にはゴールド会員への登録が必要です。

所属機関に有料版をおねだりしませんか?