未検証の核心前提と成功後に変わる研究経路を示す

未検証の核心前提は、単に「まだ調べられていないこと」ではありません。その前提が支持されたとき、研究者が次に選ぶ対象、資料、比較単位、方法、理論の経路が変わる必要があります。前提と経路変化を一対にすると、挑戦性のリターンを具体化できます。

「初めて扱う対象」だけでは、研究経路は変わらない

未調査地域、新規史料、異分野の手法、独自データを用いることは、研究の新しさを支える要素です。ただし、それらを使う事実だけでは、なぜ分野の進み方が変わるのかは分かりません。対象が新しくても、従来と同じ単位で分類し、同じ説明を精密化するなら、研究経路は基本的に維持されます。

挑戦性を示すには、「分野で研究対象を選ぶときに置かれている前提」と、「その前提が崩れた後に選び直す経路」を対応させます。本記事は、この一対を判断原則メモへまとめます。高難度な作業の修正や、支持・不支持を含む代替経路表の完成は扱いません。