先行研究との差分を示すと、本研究の独自性が明確になります。優位性を述べる場面では、その差分が研究目的に対してどのような利点を持つかを説明します。比較する対象と基準をそろえることで、「違う」と「目的に適している」を書き分けられます。

違いと利点を別の文で示す
申請書では、新しい対象、資料、方法、条件、分析単位などが本研究の特色として示されます。これらの差分によって、先行研究の範囲に残る問いを新たに検討できることが、独自性の説明になります。
その差分が研究目的の達成にどう役立つかは、別に説明します。たとえば、従来とは異なる資料を追加した計画では、資料が異なるという事実が独自性に関係します。その資料によって研究目的に必要な時系列、比較単位、当事者の判断過程などを把握できることが、研究上の利点になります。
「新しい方法を用いるため、従来研究より優れている」という文章では、比較基準が分かりません。研究目的を達成するために必要な情報を特定し、従来の方法で得られる情報と、本研究の方法で得られる情報を比べると、優位性を判断できる形で示せます。
このアーカイブはゴールド会員限定です
この記事は、毎年 7月3日 の当日のみ無料公開されます。
本日は対象外の日付のため、アーカイブの閲覧にはゴールド会員への登録が必要です。
所属機関に有料版をおねだりしませんか?