×「走行距離が伸びることを確認する」 →どれくらい伸びれば良いの？
△「走行距離が46%伸びるか確認する」 →なぜ46%？（おぼろげながら…）
○「走行距離が46%伸び、ハイブリッド自動車と同程度の走行距離を達成できるか確認する」
#科研費のコツ 54
— 科研費.com (@kakenhi_com) February 23, 2024
研究計画において、設定したゴールとそこに至る方法の妥当性についても審査員が納得できるだけの根拠が必要です。
このように、
1⃣ ゴール位置
2⃣ ゴール設定の妥当性
3⃣ 手段の妥当性
を書くと、手順の詳細は書く余裕はほぼありません（それでいい）。https://t.co/xb31X6OTCH pic.twitter.com/6Nvxbirc8K
この先は有料会員の限定コンテンツです。
あなたは、会員登録していません。
このページの残り971文字
すべてのコンテンツを閲覧するには、シルバー会員以上へのご登録、またはログインをお願いいたします。